象棋无需改革

本不想在此谈象棋改革,然而街头棋迷的话和象棋推向世界的目标，作为象棋爱好者、管理者使我不说句话觉得有愧。

首先、我们都承认象棋是我国的千百年来流传的文化瑰宝。

第二、象棋和万事万物一样不可能一成不变，但变的主流只能是布局、中局、残局着法，而不是象棋本身以及规则。

第三、象棋的进步只能由象棋棋艺创新、发展来体现，而不是棋规。

第四、象棋的发展要求棋本身适应棋艺发展，因为棋是艺的载体，棋规属于棋的一部分，不适应棋艺发展的乱改革，必将成为棋艺进步、发展的绊脚石！只有站稳脚跟，才能一飞冲天！

第五、近年的象棋改革方案基本都不成功,受到广大棋迷的批评和棋界人士的舆论谴责。

第六、和棋黑胜，矛盾重重，破绽百出，基本打入冷宫。

第七、多年来一盘棋一分（或多分）和棋平分分数，胜棋全拿分数，公平合理，已得到广大棋手的一致认可！江湖棋人彩棋从没有和棋黑赢，胜棋也没有黑棋多赢的先例，除非协商让棋带彩！

第八、红棋先手优一点，固然如此，但优根本不足已取胜，千百年来棋盘上马炮争雄，孰优孰劣尚无定论，而且尚在发展进步，永无止尽。

第九、红方无需贴时，因为红先，有着走子主导棋局发展的重任，处处要求争先，保持主动，因而谋略需要更加周密仔细，用时绝对不会明显少于黑方，所谓引路者，如同长跑先领跑者，往往不会笑到最后。实际测试，如果红黑双方每步用时均等，着法无误，红方必然会先超时！

第十、黑方有静观待变的好处，针锋相对，根据敌之招制定自己的战略战术。棋理云：对弈比的是谁犯错误多！那么就有一种理论认为，红先那么就自然多了犯错误的机会！

十一、和棋是象棋双方斗智斗勇、奋勇拼搏而势均力敌的最完美结果，为了取消默契和棋而将完美和棋株连，实在危险，会成为千古罪人的！

十二、某些人说默契和棋不好看，那是自然，那么默契输棋呢？好看吗？买棋呢？好看吗？规则怎么解决？这是棋手的棋德、道德问题呀！不能混为一谈！大赛中认真做好比赛规程、奖励办法、具体细则的制定，可以在一定程度上解决此类问题！

综上所述，象棋是我国千年流传的智慧体操、文化瑰宝，没有丝毫瑕纰！当今棋界同仁应该把精力用于棋艺创新、象棋推广、培养新秀、棋手道德教育上，而不要在美玉上找瑕、鸡蛋中挑骨！

好`

象棋无需改革

本不想在此谈象棋改革,然而街头棋迷的话和象棋推向世界的目标，作为象棋爱好者、管理者使我不说句话觉得有愧。

首先、我们都承认象棋是我国的千百年来流传的文化瑰宝。

第二、象棋和万事万物一样不可能一成不变，但变的主流只能是布局、中局、残局着法，而不是象棋本身以及规则。

第三、象棋的进步只能由象棋棋艺创新、发展来体现，而不是棋规。

第四、象棋的发展要求棋本身适应棋艺发展，因为棋是艺的载体，棋规属于棋的一部分，不适应棋艺发展的乱改革，必将成为棋艺进步、发展的绊脚石！只有站稳脚跟，才能一飞冲天！

第五、近年的象棋改革方案基本都不成功,受到广大棋迷的批评和棋界人士的舆论谴责。

第六、和棋黑胜，矛盾重重，破绽百出，基本打入冷宫。

第七、多年来一盘棋一分（或多分）和棋平分分数，胜棋全拿分数，公平合理，已得到广大棋手的一致认可！江湖棋人彩棋从没有和棋黑赢，胜棋也没有黑棋多赢的先例，除非协商让棋带彩！

第八、红棋先手优一点，固然如此，但优根本不足已取胜，千百年来棋盘上马炮争雄，孰优孰劣尚无定论，而且尚在发展进步，永无止尽。

第九、红方无需贴时，因为红先，有着走子主导棋局发展的重任，处处要求争先，保持主动，因而谋略需要更加周密仔细，用时绝对不会明显少于黑方，所谓引路者，如同长跑先领跑者，往往不会笑到最后。实际测试，如果红黑双方每步用时均等，着法无误，红方必然会先超时！

第十、黑方有静观待变的好处，针锋相对，根据敌之招制定自己的战略战术。棋理云：对弈比的是谁犯错误多！那么就有一种理论认为，红先那么就自然多了犯错误的机会！

十一、和棋是象棋双方斗智斗勇、奋勇拼搏而势均力敌的最完美结果，为了取消默契和棋而将完美和棋株连，实在危险，会成为千古罪人的！

十二、某些人说默契和棋不好看，那是自然，那么默契输棋呢？好看吗？买棋呢？好看吗？规则怎么解决？这是棋手的棋德、道德问题呀！不能混为一谈！大赛中认真做好比赛规程、奖励办法、具体细则的制定，可以在一定程度上解决此类问题！

综上所述，象棋是我国千年流传的智慧体操、文化瑰宝，没有丝毫瑕纰！当今棋界同仁应该把精力用于棋艺创新、象棋推广、培养新秀、棋手道德教育上，而不要在美玉上找瑕、鸡蛋中挑骨！

十二、某些人说默契和棋不好看，那是自然，那么默契输棋呢？好看吗？买棋呢？好看吗？规则怎么解决？这是棋手的棋德、道德问题呀！不能混为一谈！大赛中认真做好比赛规程、奖励办法、具体细则的制定，可以在一定程度上解决此类问题！

为一群棋德有问题的人改棋规，而影响到所有爱好象棋的人是不智的行为。