首先，抛出一个问题：为什么中国象棋改革发展如此引人瞩目？我觉得原因或许有三：一是当前中国象棋市场经营不善，发展前景暗淡。二是中国象棋市场人气火爆，棋迷众多。三是中国象棋市场发展的潜力巨大，却可能还未找到有效的挖掘手段。
下面，针对上述三个方面，分别进行简要的阐述，算作是抛砖引玉吧。
第一，关于中国象棋市场营销。毋庸置疑，要想谈及中国象棋改革发展，首要的问题是要有钱。钱从哪里来？光靠国家财政投入够用吗？不能说国家对中国象棋市场 发展不投入，多多少少还是会有的，但肯定是不够用的!就目前中国国情来说，中国象棋改革发展的资金来源大部分还是要吸纳社会资金。而在经济全球化的时代， 中国象棋改革发展要实现良性循环，必须先有规范化的市场运营。为什么这样讲呢？前面我讲过，市场经济追求的是利益的最大化，若要推动中国象棋市场的良性发 展，关键是要促进棋迷、棋手、棋协、投资者这四大要素之间利益的平衡化、和谐化。投资方出钱赞助象棋联赛的目的是什么？若没有更多的利润和回报，谁愿意光 做赔钱的买卖？为什么在当前中国象棋比赛中出现“人情赞助”的说法？当这种杯赛、那种大奖赛结束之后，当我们的棋手拿了相对比较高额的奖金后，我们的象棋 比赛组织方特别是象棋的管理高层们是否回过头来评估分析一下，投资方从象棋比赛得到了什么样的回报和利益？而广大棋迷和新闻媒体所津津乐道的，也大多是某 某人夺得冠军，某某人拿了多少奖金，而很少去考虑对投资者的广告宣传。年复一年，日复一日，投资者光出钱、回报小，自然也就不愿出钱赞助了(除了所谓的 “人情”)。出钱赞助象棋比赛的人少了或是出钱的数额小了，棋手们下棋的积极性降低了，棋迷们看到的高质量对局减少了，我们大家才纷纷开始关心起中国象棋 的改革之路来。回想当初，我们拿着投资者的钱都是干了些什么？这些钱若是不投资赞助象棋比赛，而被用在其他生意上，会不会产生比象棋比赛更大的效益？再深 入一些说，投资者赞助的钱，在中国象棋市场中的经营效率低下，谁来负主要责任？现在不都兴个“问责制”吗？我觉得，中国象棋的高层管理者更应该反思反思。 总之，中国象棋没有规范化的市场运营，即使再有更多、更高的投资赞助，恐怕也会重蹈覆辙，顶多也就是“回光返照”。呵呵，说得有些“眼肿”了。
说到这里，我的眼倒是有些肿了。呵呵，先休息。
对了，希望我这个帖子的标题也能加红、加粗。呵呵
下面，针对上述三个方面，分别进行简要的阐述，算作是抛砖引玉吧。
第一，关于中国象棋市场营销。毋庸置疑，要想谈及中国象棋改革发展，首要的问题是要有钱。钱从哪里来？光靠国家财政投入够用吗？不能说国家对中国象棋市场 发展不投入，多多少少还是会有的，但肯定是不够用的!就目前中国国情来说，中国象棋改革发展的资金来源大部分还是要吸纳社会资金。而在经济全球化的时代， 中国象棋改革发展要实现良性循环，必须先有规范化的市场运营。为什么这样讲呢？前面我讲过，市场经济追求的是利益的最大化，若要推动中国象棋市场的良性发 展，关键是要促进棋迷、棋手、棋协、投资者这四大要素之间利益的平衡化、和谐化。投资方出钱赞助象棋联赛的目的是什么？若没有更多的利润和回报，谁愿意光 做赔钱的买卖？为什么在当前中国象棋比赛中出现“人情赞助”的说法？当这种杯赛、那种大奖赛结束之后，当我们的棋手拿了相对比较高额的奖金后，我们的象棋 比赛组织方特别是象棋的管理高层们是否回过头来评估分析一下，投资方从象棋比赛得到了什么样的回报和利益？而广大棋迷和新闻媒体所津津乐道的，也大多是某 某人夺得冠军，某某人拿了多少奖金，而很少去考虑对投资者的广告宣传。年复一年，日复一日，投资者光出钱、回报小，自然也就不愿出钱赞助了(除了所谓的 “人情”)。出钱赞助象棋比赛的人少了或是出钱的数额小了，棋手们下棋的积极性降低了，棋迷们看到的高质量对局减少了，我们大家才纷纷开始关心起中国象棋 的改革之路来。回想当初，我们拿着投资者的钱都是干了些什么？这些钱若是不投资赞助象棋比赛，而被用在其他生意上，会不会产生比象棋比赛更大的效益？再深 入一些说，投资者赞助的钱，在中国象棋市场中的经营效率低下，谁来负主要责任？现在不都兴个“问责制”吗？我觉得，中国象棋的高层管理者更应该反思反思。 总之，中国象棋没有规范化的市场运营，即使再有更多、更高的投资赞助，恐怕也会重蹈覆辙，顶多也就是“回光返照”。呵呵，说得有些“眼肿”了。
说到这里，我的眼倒是有些肿了。呵呵，先休息。
对了，希望我这个帖子的标题也能加红、加粗。呵呵
本贴被加为精华- 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息
